3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkındaki mahkumiyete ilişkin hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkındaki mahkumiyete ilişkin hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Tanıklar ... ile ...'ın sanık ...'ın suç tarihinden önce yoldan geçmek yerine sanık ...'a ait tarladan traktör ile geçtiğini beyan etmeleri ve sanıklar arasındaki kavganın bu nedenle çıkmış olduğunun kabul edilmesi karşısında sanık ...'a hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.