3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A) Sanık ... hakkında ...'ı yaralamaktan dolayı kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA

B) Sanık ... hakkında ...'ı yaralamaktan dolayı kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, 06/04/2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre tarafların kardeş oldukları anlaşıldığından tebliğnamenin b bendindeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;ancak,

1....’ın alınan ifadesinde kardeşi olan Sanık ...’a kendisinin de vurduğunu kabul ettiği halde Sanık ...’a ceza tayin edilirken TCK'nin 29. maddesinin dikkate alınarak tartışılmaması,

2.Sanığın sabıkasındaki kayıtların silinme şartları oluştuğundan 'kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu' gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.