3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Mağdur ve kanuni temsilcisinin kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuklardan şikayetçi olmadıklarını beyan etmelerine göre katılan sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Suça sürüklenen çocukların kanuni temsilcilerinin yasal süresinde hükmü temyiz etmedikleri anlaşıldığından temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3.Suça sürüklenen çocuklar hakkında kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapora göre mağdurda meydana gelen tibia kırığının niteliği, kırığın hayati fonksiyonlarına etkisinin ağır olmasına, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesine göre mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnameki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak ; Suça sürüklenen çocukların adli sicil kayıtlarında sabıkalarının bulunmaması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesine göre ertelenmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.