3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişinin raporundan, sanığın üzerinde 12-14 yaşlarında fındık ağaçlarının bulunduğu yeri uzun süredir kullanmakta olup 2010 yılı 3. ayı içerisinde bu yerin etrafındaki alanı, içinde bulunan 1 adet dikili yaş nitelikteki gürgen ağacı ile çevre orman örtüsüne göre 2 kental miktarında süceyrat odununu da keserek yeni açma yaptığının, fındık dikimi için toprak işlemesi yapılıp ocaklar açıldığının, arazinin fındık dikimine uygun hale getirildiğinin ; yine alanın geri kalan kısmında da önceden dikilen fındık ocaklarının etraflarının temizlenerek fasulye ve lahana ekildiğinin, yerin orman sınırları içerisinde kaldığının anlaşılmasına göre sanığın ağaç kesme suçunun subut bulduğunun, ayrıca ek savunma hakkı verilerek işgal ve faydalanma suçu ile ilgili de hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.