6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE;
Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nolu dosyasında kayıtlı bir limited şirketi iken 11/06/2008 tarihinde tasfiye olduğunu, şirket tasfiye süresinde aktifte kayıtlı olan ... plakalı aracın için satış işlemi ve ortak uhdesine geçirelemediğini, satış işlemi yapılmak istendiğinde ise şirketin tasfiyesi sonlandırıldığından dolayı işlem yapılamadığını,... sicil nolu; Tasfiye Halinde ... Servis İnş. Teks. Pls. Mob. ... Tic. Ltd. Şti. tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK.m.32 ve Ticaret Sicili yönetmeliğinin m.34.hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, müvekkil kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
... yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İş bu dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 545.ve devamı maddeleri uyarınca açılmış limited şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. ... tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin .../İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda tasfiyesi sonlanan Tasfiye Halinde ... İnş. Teks. Pls. Mob. Doğrama San. Tic. Ltd. Şti.'nin adına kayıtlı olan ... plakalı aracın satış işleminin yapılması için ihyasının talep edildiği, ...nden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnş. Teks. Pls. Mob. Doğrama San. Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, tasfiyesinin sona erdiğinin ise 11/06/2008 tarihinde tescil edildiği ve sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür.
Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; Limited şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK. Nun 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen limited şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile limited şirket tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez.
Somut uyuşmazlıkta; şirkete adına kayıtlı araç bulunması nedeniyle şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanması adına davacı tarafın davayı açmakta hukuki yararının bulunması nedeniyle davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca şirketin eski ortaklarından olan ... 'ın şirketin tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
1.Davacının davasının KABULÜ İLE, ... nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Pls. Mob. Doğrama San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... plakalı aracın satışı vd. İşlemlerine hasren olmak üzere İHYASI İLE yeniden tesciline,
2.Bu işlemleri yapması için ... 'ın tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına
3.Alınması gereken 269,85 TL karar ilam harcının peşin alınan 179,90TL'den mahsubu ile bakiye 89,95TL harcın davacı taraftan alınarak hazineye irad kaydına,
4.Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5.Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/10/2023 Başkan ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Katip ...
(e-imzalıdır)