4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, davaya konu imalatları 2003 yılında yaptığını savunması ve H.. B..'nın cevabi yazısında, ruhsata aykırılıkların hangi tarihte gerçekleştirildiğinin bilinmediğinin belirtilmesi karşısında, taşınmaza komşu maliklerin ifadeleri tespit edilip, suça konu yerde, konusunda uzman bilirkişi refakatinde yapılacak keşif sonucu ayrıntılı rapor alınarak ve gerekli görülmesi halinde bölgeye ait hava fotoğraflarının da temin edilmesinden sonra, iddiaya konu imalatların yapılış tarihlerinin tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan H.. B..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.