5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığın 11/12/2007 tarihinde Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla alınan ifadesinde adresinin "Battalgazi Mah. Acıkgöz Sok. No:7 Kayseri" olarak belirtilmesine rağmen iddianamede yer alan ve değişen adresi karara yazılarak, mahkemece gerekçeli kararın tebliği için ve Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından bu adrese tebligat çıkarılması ve usulsüz tebligat nedeniyle sanığın "denetim koşullarına uymadığından" bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,

Kabule göre de: 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca sanık tarafından denetim süresi içerisinde denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, duruşma açılmasını müteakip duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, yasal ve kabul edilebilir bir mazereti olmaksızın denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uymadığının sabit olması halinde açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi ve verilecek kararda hüküm kurulan maddeler ile takdiri artırım ve indirim nedenlerinin yasal dayanaklarının bulunmasının gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.