3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ...'in katılan sanık ...'i yaralamaktan ve katılan sanık ... hakkında sanık ...'i yaralamaktan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması geri bırakılması kararına karşı, 5271 Sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre yapılan itiraz üzerine, merciince itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleşen kararla ilgili olarak temyiz incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanıklar ... ve ... ile katılan sanıklar ... ve İdris ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davası neticesinde ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanık ... hakkında katılan sanık İdris ...'i nitelikli yaralamaktan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.