3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında silahla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Sanığın, mağdur ...'yı silahtan sayılan tırpanla yaşamsal tehlike geçirecek, duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralaması eylemi için 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e maddeleri uyarınca bulunan 1 yıl 10 ay 15 hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 87/1-a,d maddeleri uyarınca 1 kat artırıldığında bulunacak 2 yıl 21 ay hapis cezasının,

TCK'nın 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla çıkarılması gerektiği halde, yazılı şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,

2.Sanık ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nin 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.