3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin yeni kabul ve uygulamasına göre, sanığın kesinleşmiş orman sınırları içinde kalan yerde bina yaptığının tesbit edilmesine göre inşaat devam etse dahi eylemin tamamlanmış sayılmasının hukuka, eşitlik ilkesine, hak ve nesafet ilkesine uygun düşeceğinin kabulü nedeniyle tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Sanığa iddianame okunmadan savunmasının alınması suretiyle CMK'nin 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,

2.Suça konu sahadaki tesislerin 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun 93/3. maddesi delaletiyle TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Müsadere kararı verilen tesislerin değerleri üzerinden nisbi harca karar verilemeyeceğinin nazara alınmaması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.