Esas No
E. 2012/13527
Karar No
K. 2014/1310
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Ceza Dairesi

E. 2012/13527 K. 2014/1310 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/13527, K. 2014/1310, T. 11.02.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/13527
Karar No
2014/1310
Karar Tarihi
11.02.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Ceza Dairesi         2012/13527 E.  ,  2014/1310 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 5 - 2011/310946

MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 15/02/2011

NUMARASI : 2010/113 Esas, 2011/42 Karar

SUÇ: Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 12/05/2011 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar E.. T.., Y.. E.., B.. K.. ve M. K..'un İstanbul Avrupa Yakası PTT Başmüdürlüğü'ne bağlı İstoç PTT Merkez Müdürlüğü'nün merkez ve şube gişelerinde gişe memuru, M.. Ş..'in merkez müdürü, M.. A..'nın ise merkez şefi olarak görev yaptığı; gişe memuru olan sanıkların gün içinde yaptıkları tahsilatlara ait rakamları gün sonunda işlemler listesinde doğru yazmalarına rağmen toplam miktarın yanlış gösterilmesi, Yeni Türk Lirasına geçişte hesaplama hatası yapmak suretiyle vezneye eksik yatırmaları suretiyle zimmet suçunu, diğer sanıkların ise zimmete neden olma fiillerini işlediklerinin iddia edilmesi karşısında, gişe görevlilerinin görev yaptıkları dönemler ile suç tarihlerinden önceki dönemlerde kasalarında açık olup olmadığı, dökümü doğru toplamı yanlış olan paraların vezneye yatırılması sonrasında kalan paraların ne olduğu, bu duruma göre sanıkların uhdesinde para kalıp kalmadığı konularında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, alınacak ayrıntılı raporun sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog