3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.)Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

TCK'nun 86/2 kapsamındaki yaralama suçlarından seçimlik ceza olarak hapis cezası verilmesi halinde paraya çevrilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43-66 sayılı kararı doğrultusunda aleyhe temyiz olmadığı gözetilerek bozma nedeni sayılmamıştır.

Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2.)Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 87/3 maddesinden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydında geçen mahkumiyetinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olması; bu suçun 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanunla değişik 191 maddesinde düzenlenmesi ve koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" seçeneğine de yer verilmesi karşısında;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca,

CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.