Esas No
E. 2011/36946
Karar No
K. 2012/20203
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2011/36946 K. 2012/20203 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/36946, K. 2012/20203, T. 17.05.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2011/36946
Karar No
2012/20203
Karar Tarihi
17.05.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2011/36946 E.  ,  2012/20203 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... Demirci hakkında katılan ...'ı yaralamaktan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Sanığa hükmedilen 4 ay hapis cezası ertelenmiş olmakla, TCK'nin 53/4 maddesine aykırı olarak 53. maddedeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 4. fıkrasının hükümden çıkartılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında katılan ...'ı yaralamaktan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,

A)Sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinin 6. fıkrasının a,b,c bentlerindeki öznel ve nesnel koşullar değerlendirilerek sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, 'koşulları oluşmadığından' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi B)Sanık hakkında hükmedilen 4 ay hapis cezası ertelenmiş olmakla, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak 53.maddedeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 17/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog