3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın, mağdurun zararını giderdiğine dair dosyada bir bilgi olmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılan ... hakkında 07/11/2007 tarihli ortopedi uzmanınca düzenlenen raporda, kemik kırığı tarif edilmemesine göre, katılanın bu yaralanmasının benzerlerine göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte bulunup bulunmadığı hususu Adli Tıp Kurumuna sorularak, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.6.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.