4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Tuzluca Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2006 tarih, 2005/123 esas, 2006/40 karar sayılı ilamı ile mülga 765 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesine dair kararın 20/11/2006 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında, aynı Yasanın 58/2-b maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Hakaret suçunun alenen işlenmesi nedeniyle yapılan artırım sırasında uygulamanın kanuni dayanağı gösterilmeyerek CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.