3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.5237 Sayılı TCK'nin 87/3. maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 Sayılı Yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayati fonksiyonları da dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde değişiklikten sonraki yasa maddelerinin lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması

2.Sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nin 231/5. ve devamı fıkralarında düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının diğer şartlarının da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, ''yasal şartları oluşmadığından uygulanmasına yer olmadığına'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.