3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;

Sanığın davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı eki ifadesinden dava konusu yerin kendilerine ait olduğunun anlaşılmasına, hazırlık ifadesinde de yerin kendisi ve üç kardeşine babalarından kaldığını, yeri yaklaşık 60 yıldır kullandıklarını beyan etmesine göre haklarında suç duyurusunda bulunulan Kar İnşaat yetkilileri hakkında açılacak dava ile bu dava dosyasının birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.