Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2010/5316
Karar No: K. 2011/14652
Karar Tarihi: 20.10.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2010/5316 E. , 2011/14652 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Orman Kanununa Muhalefet

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... idaresinin temyiz dilekçesi bu dosyaya ait olmadığı anlaşılmakla temyiz incelemesine alınmamak ve ilgili dosyaya konulmak üzere mahalline İADESİNE,

Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Sair itirazlar yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Yasal dayanağı olmadığı halde müsaderesine karar verilen tesislerin değeri üzerinden nisbi harç tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. Maddesi uyarınca "müsadereye konu malların değeri üzerinden 492 Sayılı Harçlar Kanununun ekindeki (1) sayılı tarife uyarınca hesaplanan 14 YTL nisbi harcın sanıktan tahsiline" cümlesinin karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

20.10.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. Maddesi uyarınca "müsadereye konu malların değeri üzerinden 492 Sayılı Harçlar Kanunu K1412 md.321 K5320 md.8/1