3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.5.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.322.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

II- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ,

Sanık müdafiinin yüzüne karşı 18.1.2007 gününde tefhim edilen hükmü 5271 Sayılı CMK.nun 291 (suç tarihinde yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 315.) maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 26.1.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 6.2.2007 tarih ve 2007/5 müteferrik sayılı karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,

III- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

1.Karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nun 232.maddesine muhalefet edilmesi,

2.Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca,

CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

3.Sanık ... hakkında TCK nun 482/3 maddesi gereğince kurulan hükümde suç tarihi itibariyle eylemi nedeni ile 450 YTL temel adli para cezası verilmesi gerekli iken 489 YTL adli para cezasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.