3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan ...'nun sanıklara isnat edilen suçlar yönünden suçtan zarar gören sıfatının olmadığı, bu nedenle katılanın temyiz hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

2.Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'nu yaralama suçlarından, sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ... ve ...'nu yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3.Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'ı yaralama suçlarından, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'nu yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a)Katılan ...'ın aşamalardaki anlatımlarına, olay tanığı diğer katılan ...'nun kolluk tarafından alınan ifadesindeki "...arkadaşım... bir eliyle tutarak diğer eliyle sopa ile vuruyordu, diğer arkadaşları ise...abiye rastgele başına sırtına sopa ile vurdular..." ve 18.12.2008 tarihli celsedeki "...ben kaçarken dönüp baktığımda tüm sanıkların arkadaşım ...'i darp ettiklerini gördüm..." şeklindeki beyanlarına, katılanın adli raporundaki yaralanma bulgularına ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların katılan ...'ı yaralama suçunu işledikleri sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

b)Katılan ...'nin kolluk aşamasındaki anlatımı ile 18.12.2008 tarihli celsede kendisini sopa ile vurmak suretiyle yaralayan kişinin sanık ... olduğu yönündeki beyanlarına, katılanın adli raporundaki yaralanma bulgularına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'in katılan ...'yi yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.