3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın Adana Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesine 03.03.2009 tarihinde hakim havalesi bulunan temyiz dilekçesini sunduğu anlaşılmakla, katılanın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanığın, katılanın ve sanık ...'in beyanlarında belirtilen ve olay yerinde ele geçirilip adli emanette bulunan tahta sopanın, katılana ait rapor ve olayın oluş şekline, olay yerine göre kulanıldığı anlaşıldığı halde, TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., katılan ve üst C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.