12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün gerekçesinden sanığın tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki ertelemeye ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığın adli sicil kaydında yazılı Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/06/2008 tarih ve 2008/261 Esas -2008/650 Karar sayılı ilamının trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olduğu ve bu kararın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

2.Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olan sanık hakkında ''sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması, mükerrir oluşu nedeniyle cezasının ertelenmesine yer olmadığına'' şeklindeki yetersiz gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de; Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik süresinin "6 ay" olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.