3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Sanıkların devlet ormanından izinsiz mazı meşesi kestiklerinin anlaşılmasına göre; mazı meşesinin ağaçcık vasfında olduğu nazara alınarak sanıkların mazı meşesi kesme eylemlerinin 6831 Sayılı Yasanın 91/5.maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Adli para cezası tayininde uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi,

3.Yedieminde mevcut suça konu emval, suç aletleri ve nakil vasıtası hakkında müsaderesi yönünde hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4.Hükmolunan vekalet ücretinin müdahil idare yerine vekiline verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.