5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Suç tarihinde Nizip Devlet Hastanesinde yatan kızını ziyarete gelen sanığın, ziyaret saati olmadığı için yukarı çıkmasının yasak olduğunu ve istediği takdirde ilaçları gönderebileceğini söyleyen mağdur Mehmet'e sinirlenerek saldırdığı ve “senin kafana sıkarım” diyerek tehdit ettiği anlaşılan olayda, sanığın cebir eylemi basit yaralama olarak nitelendirilip düşme kararı verilmişse de, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 23/2. maddesinde yer alan "Özel güvenlik görevlilerine karşı görevleri dolayısıyla suç işleyenler kamu görevlisine karşı suç işlemiş gibi cezalandırılır." şeklindeki düzenleme karşısında tehdit içeren sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.