12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli C.savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli C.savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre,

16/11/2009 tarihli bilirkişi raporu ile trafik kazası tespit tutanağı arasında sanığın taksire dayalı kusurunun bulunup bulunmadığı yönünden çelişkiler mevcut olduğundan, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanması ve sanığın olayda kusurlu olup olmadığının kesin olarak tesbiti bakımından, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden veya üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyelerinden ya da karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kanuna aykırı, mahalli C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.