12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/3, 62, 50, 89/1-2b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından 2000 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE.

2.Taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün temiyizine gelince;

Adli sicil kaydı ve hakkında şikayet bulunmayan mağdurun tedavi boyunca sanığın yardımını gördüğünü beyan etmesi karşısında, sanık hakkında hükmedilen cezanın miktarı itibariyle CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına yer olup olmadığının tartışılmaması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.