5. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 5 - 2012/142244

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıktan kazanç karşılığı ödünç para aldığı belirtilen A.. D..'in suçun mağduru olarak CMK'nın 260/1. maddesine göre kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 16/04/2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi karşısında, Mahkemece 10/02/2012 tarihli celsede verilen ve usul ve yasaya uygun bulunmayan katılma isteminin reddine ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince kaldırılmasına ve katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 22/06/2011 günlü vergi tekniği raporu ile içeriğindeki ifade ve tespitler, icra takip dosyasının kapsamı, 18/08/2010 tarihli protokolün borcun miktarını belirtir başlık kısmındaki meblağ ile müştekinin sanıktan borç olarak aldığını belirttiği rakamın uyuşması, sanık ile kendisinden para alan kişi arasındaki ilişkinin niteliği ve konumları gözetildiğinde bu nitelikteki paraların karşılıksız olarak verilmesinin olağan yaşam kurallarıyla örtüşmemesi karşısında; sanığa yüklenen tefecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu nazara alınmadan dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçeler ile yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan Hazine vekili ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.