3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

Suça konu sahanın dört yönden şahıs arazileriyle çevrili bulunmasına, sadece sanığın arazisinde yangın çıkıp suç tarihi itibariyle anız yangınlarının yaşanmasına, tarla sahiplerince bu mevsimde tarlaların temizlenmesi amacıyla anızların yakılmasına göre komşu tarla sahipleri ile köy muhtarı ve ihtiyar heyeti üyelerinin de beyanlarına başvurulup anız yangınına ilişkin görgü ve bilgilerinin tesbiti ile suça konu sahadaki yangının çıkış nedeni yönünden mahallinde uzman bilirkişiler vasıtasıyla inceleme yapılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.