3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK’nın 216/1. maddesine paralel 412 sayılı CMK’nın 251. madde düzenlemesine ilişkin Yargıtay CGK’nun 06.06.1977 tarih 235-260 sayılı kararı ile buna uyum gösteren Ceza Daireleri uygulamaları nazara alındığında, C.Savcısı ... ...’in 07.02.2008 tarihinde esas hakkında mütalasını bildirdiği, katılan sanık vekilinin esas hakkında savunmasını yapmak üzere talep ettiği mehil üzerine 10.04.2008 tarihli celsede yeni bir soruşturma işlemi yapılmaksızın katılan sanık vekilinin esas hakkındaki savunmalarına dair açıklama yapılarak duruşmanın sona erdirildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Katılan Sanık ... hakkında görevliye etkin direnme suçundan ve sanık ... ... ve ... ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.