3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanlar vekillerinin temyiz talebi sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede,

Katılan ...'in sanığın abisi ... ile evli olup boşanma davaları derdest olduğu, sanığın abisi ... ile birlikte ...n'in ... ile ilişkisi olduğunu öğrendikleri, bu hususun telefon görüşme tutanakları ile doğrulandığı ve ......'ın ...'in evinde olduğu sırada konut dokunulmazlığını ihlal ederek mağdurları yaraladıklarına göre, sanığın atılı eylemleri haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilerek cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilleri, sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.6.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.