12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 50/1-e maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin eksik incelemeyle hüküm verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın bir kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan kazayı asli kusurlu olarak meydana getirdiğinin kabulü karşısında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, olayın oluş şekli ve sonuçlarına uygun düşmeyen gerekçelerle, sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini ile eksik ceza verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre: Şöförlüğü meslek edinen sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilme imkanı bulunduğu gözetilmeden, taksirle yaralama suçundan tayin olunan hapis cezasının sürücü belgesinin geri alınması seçenek yaptırımına çevrilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.