3. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2007/15537
- Karar No
- 2010/9640
- Karar Tarihi
- 02.06.2010
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
3. Ceza Dairesi 2007/15537 E. , 2010/9640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık hakkında 456/4 maddesinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında 456/1 maddesinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1.Mağdur'un geçici ve kati tüm doktor raporları birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilip 5237 sayılı TCK'da belirtilen ölçütlere uygun raporu aldırıldıktan sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi hükmü uyarınca önceki ve sonraki yasanın tüm hükümleriyle birlikte somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesiyle gösterildikten sonra lehe yasanın uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2.5252 sayılı yasanın 5/3 ve 5275 sayılı yasanın geçici 1 maddesi hükmü uyarınca 1 ... hapis karşılığının 100 TL olarak hesap edilmesi gerektiği nazara alınarak tekerrür nedeniyle yapılacak artırımın 3 günü geçemeyeceği halde yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
II- Sanık hakkında 482/3 maddesinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı müsnet suçtan dolayı yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 73/son ve 5271 sayılı CMK'nın 253, 254 maddeleri uyarınca uzlaştırma prosedürü uygulanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.