3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Mağdur ...'in yaralanması eyleminden kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Katılan ...'in yaralanması eyleminden kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında TCK’nun 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 5 ay yerine yazılı şekilde eksik belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nun 62 maddesi uygulaması ilgili paragrafındaki sonuç cezanın “5 ay” olarak değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.