3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İddia, doktor raporu, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, yaralama olayı öncesi mağdur ile sanık ...’nun eşi ... arasında trafik kurallarına uyulmaması nedeniyle başlayan tartışma sonrası mağdurun ... ’na küfür etmesi, bunu öğrenen sanık ...’un diğer sanıklara da haber verip mağduru arayıp bulmaları neticesinde, mağdur ... ’ü doktor raporunda belirtilen şekilde yaralanması ile sonlanan olayda, olayın başlangıcı, gelişimi ve olay anındaki sanıkların hareketleri nazara alındığında suçu birlikte işlediklerinin kabulüyle tüm sanıklar hakkında 765 sayılı TCK’nın 64/1 maddesinin uygulanması, netice sebebiyle gerçekleşen ağır sonuçtan tüm sanıkların sorumlu tutulup cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamış ve aynı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünceye de iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.