12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b-son, 62, 52/1, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu anlaşılan katılan vekilinin hükümden sonra verdiği 23.05.2012 tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiklerini bildirdiği, aynı tarihli dilekçe ekinde bulunan ve altında sanığın da imzasının bulunduğu anlaşılan protokol kapsamından sanığın da katılanın vazgeçme beyanını kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığa atılı taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı kılınması, 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerinde, suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi halinde davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.