3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunlukları hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olduğundan ve infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğinden, sanık ... hakkında kurulan hükümde hak yoksunluklarının belirtilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Bir tarafta sanık ... ve müşteki ... ile diğer tarafta müşteki ... ve sanık ... arasında çıkan kavgada, tüm tarafların yaralanmış olması, olayın tarafsız tanığının olmaması da dikkate alındığında kavgaya hangi tarafın haksız hareketi ile sebebiyet verdiğinin dosya kapsamından kesin olarak belirlenememesi karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2.Müşteki ...'ın olaydan sonra Afyon Devlet Hastanesinden aldırılan 18.09.2006 tarihli raporunda, müştekinin halen hayati tehlikesinin bulunduğu bildirilmiş ise de, bu raporun mevcut haliyle hükme esas alınacak yeterlilikte olmadığı gözetilmeden, müştekinin tedavi evrakının ilgili hastaneden temin edilerek mevcut raporla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilmek suretiyle, müştekinin yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokacak bir duruma neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak sonucuna göre sanık ...'in hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,

3.Sanıklara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi yerine tüm yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesine muhalefet edilmesi, Sanık ... hakkındaki kabule göre de,

4.Sanığın, müşteki ...'ı bıçakla yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası belirlendikten sonra, TCK'nin 61/1-4-5. maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre 86/3-e, 87/1-d maddeleri gereğince önce artırıma ilişkin maddelerin tatbik edilmesi, bulunacak hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 87/1-son maddesi hükmü gereğince 5 yıl hapis cezasının altında kalması halinde buraya yükseltilmesi gerektiği halde yazılı şekilde temel hapis cezasının denetime imkan vermeyecek şekilde doğrudan 5 yıl olarak belirlenmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması,

5.Sanığın müşteki ...'ı yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması nedeniyle ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi yerine 87/1-b maddesi olarak gösterilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.