5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin süre tutum dilekçesinin dosyada yer alan fiziki suretinde hakim havalesi bulunmamakla birlikte 24/02/2011 tarihli elektronik imzalı suretinin UYAP ortamında yer aldığı, bu itibarla temyiz isteminin süresinde yapıldığı gözetilerek yapılan incelemede;

Mükerrir olduğu ve yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlediği anlaşılan sanık hakkında aynı Yasanın 53/5 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması, zincirleme suç hükümlerinin tatbik edilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.