12. Ceza Dairesi

... için; 2.475,86 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabul , kısmen reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü; Davacı ... için verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Davacı ... için verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Davacı ... için yasal faizin açıkça tutuklama tarihi olan 16.02.2004 tarihinden itibaren talep edilmiş olmasına ve zararın da bu tarihte oluşmasına rağmen faizin 25.01.2004 tarihinden itibaren başlatılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının faize ilişkin kısmından “25.01.2004” ibaresinin çıkartılarak yerine “16.02.2004” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi