12. Ceza Dairesi

Hüküm : Sanıklar ... ve ... haklarında 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3b, 62, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın, verilen cezanın hukuka ve yasalara aykırı olduğuna ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Sanığın üzerine atılı suçun, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında takibi şikayete bağlı olması ve katılan vekilinin hükümden sonra temyiz aşamasında 12.04.2012 havale tarihli dilekçe ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak sanık hakkındaki şikayetten vazgeçmiş olması karşısında sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, kabul ettiği takdirde aynı Kanunun 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesinin gerekmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.