12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1.Temel cezada kemik kırığı ve bilinçli taksir nedeniyle arttırım yapılırken uygulama maddeleri ve attırım oranı gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,

2.5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesi gereğince bilinçli taksir nedeniyle yapılacak artırımın temel ceza üzerinden yapılması yerine sonuç ceza üzerinden yapılması,

3.Sanığın 11.02.2010 tarihli celsede müştekinin masraflarını karşıladığını beyan etmesi, duruşmalara çağrılmasına rağmen gelmeyen müştekinin 29.03.2006 havale tarihli dilekçesinde sanık tarafından hastaneye götürülüp tüm tedavi masraflarının karşılandığı ve zararının tazmin edildiğinden bahisle şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın sabıkasız oluşu nazara alındığında hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda mahkemece olumlu yada olumsuz karar verilmemesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.