12. Ceza Dairesi

Sayı : KYB-2009-9903 Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Esas-Karar No : 2008/1219 değişik iş 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ...'in, 2863 sayılı Kanun'un 65/b, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/2 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 59 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına, 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/07/2008 tarihli ve 2008/149 Esas, 2008/217 Karar sayılı kararına vaki itiraz üzerine 2863 sayılı Kanunun 65/b, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/2, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 326/son maddeleri uyarınca 1.859,00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık hakkında 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına, 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/09/2008 tarihli ve 2008/1219 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre; sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunulması karşısında, kurulan hükmün henüz sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmadığı, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece, geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verileceği ve söz konusu hükmün açıklanmasından sonra olağan kanun yollarına tabi olacağı, bu aşamada yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşup oluşmadığı yönünden inceleme yapılabileceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 07/01/2009 gün ve 2008/14890/65578 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2009 gün ve 2009/9903 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/09/2008 tarihli ve 2008/1219 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.