4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, hakaret içerikli sözleri mahkeme heyetine söylemediğini, soruşturma evrakını hazırlayan polis memuru Levent isimli şahsa söylediğini savunması karşısında, bu sözlerin polis memuruna yönelik olup olmadığı tartışılmadan, TCK'nın 125/5. maddesinin uygulanması,

2.İddianamede, TCK'nın 125/1-5 maddeleri uyarınca cezalandırılması talep edilen sanık hakkında, ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanunun 125/3-a, 4. maddeleri gereğince hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,

3.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, "27.01.2009" yerine "2009" olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı ve sanık E.. T..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.