3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1.Mağdurun ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 26.01.2007 tarih ve 2007/7151 sayılı raporunda; burunda fraktür tarif edildiği; aynı hastanenin 08.03.2007 tarih ve 12 sayılı raporunda da yaralanmalarının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin belirtilmesi karşısında; Adli Tıp Kurumunun yerleşik mütalaalarına ve Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre kemik kırıklarının basit bir tıbbi müdahale ile iyileşmeyecekleri kabul edildiğinden; öncelikle mağdurun tüm rapor ve grafileriyle birlikte ATK'ya sevki yapılarak vücudunda kemik kırığı bulunup bulunmadığının ve vücudundaki yaygın yumuşak doku yaralanmalarının basit bir tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda rapor alınarak sonucuna göre görev hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Kabule göre de;

Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2001 tarih ve 2001/219-1079 esas-karar sayılı ilamıyla verilen hapis cezasının 12.01.2006'da infaz edildiği ve bu suçun da infazdan sonra 3 yıllık süre içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunu'nun Dairemizce de benimsenen 2011/1-53-115 esas-karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 765-647 sayılı yasa hükümlerine göre verilmiş mahkumiyet hükümlerinin diğer şartların varlığı halinde tekerrüre esas alınmasında bir engel bulunmamasına göre; önceki suçun 765 sayılı kanun döneminde işlendiğinden bahisle tekerrür hükümlerinin uygulanmamaı, bu bağlamda TCK. 58/3. maddesi gereğince temel cezanın tespitinde hapis ceasının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.