3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2010/4125 E. , 2011/16020 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1.Sanığa iddianame okunmadan savunmasının alınması suretiyle CMK 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,
2.Suça konu sahadaki tesislerin 5728 sayılı kanun ile değişik 6831 S.K 93/3.maddesi delaletiyle TCK 54.maddesi gereğince müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3.Müsadere kararı verilen tesislerin değerleri üzerinden nisbi harca karar verilemeyeceğinin nazara alınmaması,
4.Hükmün esasını oluşturan kısa kararda 1.808,04 nisbi vekalet ücreti, 813,62 TL nisbi harcın tahsiline karar verildiği halde gerekçeli kararda nisbi vekalet ücretinin 1.200.- TL, nisbi harcın da 540.- TL olarak gösterilmesi suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
