Esas No
E. 2012/7444
Karar No
K. 2012/25041
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2012/7444 K. 2012/25041 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/7444, K. 2012/25041, T. 23.11.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/7444
Karar No
2012/25041
Karar Tarihi
23.11.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2012/7444 E.  ,  2012/25041 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-4, 22/3, 31/3, 62, 52/2, 52/4maddeleri gereğince mahkumiyetvekili Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Suç tarihinde 17 yaşında ve ehliyetsiz olan suça sürüklenen çocuğun sevk ve idaresindeki aracıyla direksiyon hakimiyetini kaybederek yol dışında bulunan katılanlara çarpması şeklinde meydana gelen olayda bilinçli taksirin koşulları oluşmadığı halde tayin edilen cezada bilinçli taksir nedeniyle arttırım yapılması,

2.Dosya içeriğine göre; meydana gelen olayda suça sürüklenen çocuğun kontrolsüz şekilde süratli ... kullanıp hızını mahal şartlarına göre ayarlamayarak tam kusurlu şekilde 3 kişinin yaralanmasına neden olduğu ve mahkemece de eylemi bu şekilde kabul edildiği halde, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında alt sınırdan ceza tayini suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

3.Kendisini vekaletnameli vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Kanuna aykırı olup, katılan ... vekili ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog