3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdurun soruşturma aşamasındaki oluşa uygun düşen anlatımına ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanık ile eşi tanık ...'in arabaya binme hususunda tartıştıkları sırada eniştesi olan mağdurun araya girmesine sinirlenen sanığın ne olduğu tespit edilemeyen kesici bir aletle mağdurun koluna vurarak yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, sanığın mağdura yönelik eylemi basit kasten yaralama suçunu oluşturduğu halde, tarafların kovuşturma aşamasındaki sanığı suçtan veya cezadan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibarla suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde eylemin taksirle yaralama suçunu oluşturduğu gerekçesiyle şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...