12. Ceza Dairesi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacının tazminat davasına dayanak teşkil eden Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/637-2008/59 E-K sayılı dava dosyasındaki suç nedeniyle hakkında 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede davacı hakkında verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 2010/10851- 14862 E-K sayılı kararı ile 18.10.2010 tarihinde onandığı ve bu suretle kesinleştiğinin anlaşılması karşısında mahkemece tazminat davasının “kararın kesinleşmediği, davacı hakkında beraat değil ceza kararı verildiği, gözaltı süresinin ileride cezadan mahsup edilebileceği” gerekçeleriyle reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.