12. Ceza Dairesi

Hüküm :1047,55 TL maddi, 2600 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1.Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,

2.Davanın kısmen kabul edilmiş olması nedeniyle, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine ücreti vekalete karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3.Davacı vekilinin manevi tazminatta yasal faizin dava tarihinden itibaren işletilmesinin talep etmesine rağmen dava tarihinin “16.01.2008” yerine “16.01.2005” olarak kabulüne karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının talep ile bağlı kalınmak kaydıyla 1470 TL'ye yükseltilmesi, davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması, manevi tazminata ilişkin bendin “ yasal faizin dava tarihi olan 16.01.2008 tarihinden itibaren işletilmesine şeklinde belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.