12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1-2, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın taksirli hareketiyle neden olduğu kaza sonucunda, katılanın hayati tehlike geçirecek ve (6.) ağır derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı sabit olduğu halde, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tespiti gerekirken asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın kusuru olmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 17.11.2008 tarihli raporu ile, katılanın kemik kırılmasının yanında hayati tehlike geçirdiğinin de belirlenmesi karşısında, sanığın temel cezasında artırım yapılırken 5237 TCK'nın 89/2-e bendine yer verilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükmün (2) numaralı bendinde yer alan kemik kırığı ibaresinden sonra “hayati tehlike geçirecek” ibaresinin ve TCK'nın 89/2-b ibaresinden sonra da “89/2-e” ibarelerinin getirilmek suretiyle hükmün düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.