Esas No
E. 2012/28951
Karar No
K. 2012/28799
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2012/28951 K. 2012/28799 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/28951, K. 2012/28799, T. 07.05.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/28951
Karar No
2012/28799
Karar Tarihi
07.05.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2012/28951 E.  ,  2012/28799 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 07.05.2012

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, eylemin kabahat niteliğine dönüştüğünden bahisle kamu davasının 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2012 tarihli ve 2012/77 esas, 2012/24 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2012 tarihli ve 2012/613 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun yaptırım sistemi incelendiğinde, anılan Kanun'un 16. maddesinde kabahat karşılığı olarak uygulanabilecek idarî yaptırımların, idarî para cezası ve idarî tedbirler olduğunun açıkça vurgulandığı, 2. fıkrasında idarî tedbirlerin, mülkiyetin kamuya geçirilmesi ve ilgili kanunlarda yer alan diğer tedbirler şeklinde ikili bir ayrıma tâbi tutulduğu, 6273 sayılı Kanun'la değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'na göre verilecek çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanma kararının ilgili kanunlarda yer alan diğer tedbirler kapsamında değerlendirilebileceği, kabahatlerde soruşturma zamanaşımını düzenleyen, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20. maddesinde idarî para cezalarına ilişkin zamanaşımı sürelerine yönelik düzenleme bulunması, diğer idarî tedbirlere ilişkin düzenlemenin yer almaması karşısında, somut olayda davanın zamanaşımı süresi dolduğundan bahisle düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeden, sanığın itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 13/09/2012 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-14-5035-2012/14438/51753 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/05/2012 tarihli ve 2012/613 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog